Dr. Sears nézetei a baba alvásról és a szülői kapcsolatokról

Dr. William Sears-t néhányan úgy tartják, hogy ez a szülői generáció "Dr. Spock". Ő jól ismert az ő javasolt szülői módszerek, amelyek nőttek a kapcsolatot szülői mozgalom. Dr. Sears elméletei középpontjában a baby alvásra vonatkozó hiedelmek állnak, ideértve a társalgást is .

A csecsemő alváselméletek spektrumánál a Sears meglehetősen ellentétes a Dr. Ferber "kiáltása" módszerével .

A "gyengéd módszereket" támogatja, hogy a csecsemőket az éjszakai alvásra ösztönözzék, nem pedig olyan módszerekről, amelyek növelnék a gyermek stresszét és szorongásszintjét.

Mi Cosleeping?

Nem annyira sok évvel ezelőtt, egy hitetlenkedő pillantás az állkapocs cseppjével üdvözölné az édesanyát, aki épp most ismerte fel a csecsemőjével. Bár a társalgás némileg gyakoribb más kultúrákban, az elmúlt években az Egyesült Államokban szállt le. Amint több szülő elfogadja a gyakorlatot, és több irodalmat publikálnak a témában, talán kevésbé furcsa az amerikai társadalom.

Ha nem ismeri, akkor azt gondolhatja, hogy az együttélés azt jelenti, hogy a saját ágyában alszik a baba. Bár ez gyakori, a Sears megváltoztatta a társalgó leírását, hogy más módszereket is tartalmazzon, amelyekkel aludhat a gyermekével. Az alvás, amely a baba eléri a karját, szintén alvó. Sears kiterjesztette a társalgó leírását, hogy magában foglalja azt is, hogy a baba a saját ágyában alszik, közvetlenül a szülők ágyán vagy a szülők ágyán fekvő társalgó bassinetben.

Amikor Sears tisztázta álláspontját az alvásról, hogy az alvás közel álljon a babahoz, azt is feltette, hogy a társalgás jobb módja a "közös alvás". Feltehetően az a kísérlet arra, hogy a közös alvás más formákat öltsön, egyre inkább aggodalomra ad okot az AAP által kifejtett alvásbiztonsággal kapcsolatban.

Függetlenül attól, hogy a Sears továbbra is azt állítja, hogy a megfelelő biztonsági óvintézkedések meghozatalakor, bár a szülők és a gyermekmegosztás alszik, mindenki számára előnyös.

A közös alvás előnyei

Sok szülő, akik úgy gondolják, hogy magukhoz ragaszkodó szülők és akik nem, sok előnye van az alvásmegosztásnak. Ezek olyan kutatási tanulmányokat említenek, amelyek az előnyöket jelzik, többek között:

Mit mondanak a kritikusok?

Az együttélés egyik legnagyobb vitája a biztonságra összpontosít. Míg az AAP egyetértésben bólint, hogy egy csecsemővel való helyiség megosztása bölcs lépés, erős ellenállást jelent az ágy megosztásához. A melléklet A Parenting International és az AAP minden bizonnyal több fordulót vett fel arra nézve, hogy melyik módszer biztonságosabb, és mindegyik bemutatja azokat a tanulmányokat, amelyek támogatják nézőpontjukat, és rámutatnak a szembenálló nézet kutatása során.

Biztonsági óvintézkedések a közös alváshoz

Ha úgy dönt, hogy megosztja az alvást a csecsemővel, az óvintézkedésekkel biztosítható az éjszakai pihenés. A legtöbb ilyen javaslat olyan józan ész, amely megpróbálja csökkenteni a baba alvás alvadásának kockázatát.

A Sears alvási filozófiái egyéb aspektusai

Sears nem korlátozza gondolatát a baba alvás alvásra, hanem a csecsemő alvás sok szempontjára is felajánlja véleményét. Az ő elméleteinek egy része a következő:

> Források:

> Blair, PS, Fleming, PJ, Smith, IJ, Platt, MW, Young, J., Nadin, P. & Berry, PJ, (1999). A szülőknél alvó csecsemők: > eset-kontroll > a hirtelen halálos kimenetelű halálos megbetegedés kockázatát befolyásoló tényezők tanulmányozása, British Medical Journal, 319 (4): 1457-62.

> Crawford, M., (1994). Szülői gyakorlatok Baszkföldön: a csecsemő- és gyermekkori alvás helyzete a személyiségfejlesztés szempontjából. Ethos, 22 (1): 42-82.

> Hauck, FR, et al. (1998). Bedsharing elősegíti a szoptatást és az AAP Task Force-et a csecsemőpozicionálásra és a SIDS-re. Gyermekgyógyászat, 102 (3) 1. rész: 662-4.

> A hirtelen halálos kimenetelű halálos szindróma munkacsoportja. A hirtelen halálos kimenetelű halál szindróma változó koncepciója: Diagnosztikai kódolási elmozdulások, az alvó környezetre vonatkozó ellentmondások és az új változók, amelyeket figyelembe kell venni a kockázat csökkentésében. PEDIATRICS Kt. 2005. november 5., 1245-1255. Oldal (doi: 10.1542 / peds.2005-1499.