Napjainkban sok a politikaról beszél. Tény, hogy valószínűleg meghallgatják a beszélgetéseket, bárhova is megyek, akár online is. Nem csak az emberek sugallják nézeteiket, hanem maguk a politikusoknak sokat kell mondaniuk azokról az emberekrõl, akik ellen futnak. És a legtöbb nem túl szép. Valójában sok mindent jelent.
De valaha is fontolóra vetted-e, hogy ez a retorika milyen hatással van gyermekeinkre?
Sokat hallanak és felszívódnak, mint a legtöbb felnőtt, felismerik, hogy vannak; és amikor a politikai beszédek megfélemlítést és gyulladásos nyelvet tartalmaznak, hatalmas hatással lehetnek a gyerekekre.
Állj meg és gondolkodj egy percig. Sok fiatal törekszik az Egyesült Államok elnöke egy napra. És még ha nem is akarnak elnökké válni, amikor felnőnek, a legtöbb gyerek félel az ország vezetõjétõl. De a választás során mit tanulnak az emberek közül, akik az ország legmagasabb irodájába futnak?
Ahelyett, hogy megtanulnák mások tisztelettel és méltósággal való kezelését, megfigyelik az ország legfelsőbb politikai vezetőit, akik részt vesznek az iskolai zaklatási taktikában, amelyet az iskolai gyerekek használnak a társadalmi létra felemelésére. Nem kellene-e országunk vezetõinek példát mutatni?
Többször is közvélemény-kutatások mutatják, hogy az amerikaiak többsége igen. Valójában sokan mélyen aggodalmaskodnak az emberek közötti civilizáció elvesztése miatt.
A tisztelet hiányát látják az iskolákban, a munkahelyeken és különösen a kormányban. Valójában Weber Shandwick által készített felmérés szerint az amerikaiak 65 százaléka úgy véli, hogy az udvariasság hiánya komoly problémát jelent az Egyesült Államokban. Eközben az amerikaiak 72 százaléka szerint a kormányunk a legkevésbé civil hely Amerikában.
Valójában a megkérdezettek közel fele a kormányzást és a politikát hangolja össze a jelenlévõ incidens és zaklató magatartás miatt. A megkérdezettek 83 százaléka pedig úgy véli, hogy az emberek nem szavazhatnak a jelöltek és a civilek számára, akik civilek.
Típusú zaklatás Kids See A választás során
A politikusok által használt zavaró taktikák többsége ugyanaz, mint a középiskolai és a középiskolai hallgatók, különösen a relációs agresszió során . Míg a legtöbb politikus tartózkodik a fizikai zaklatás vagy a szexuális zaklatás alkalmazásától, szóbeli zaklatással, előítéletes zaklatással és internetes zaklatással foglalkozik .
Számos olyan taktikát is alkalmaznak, amelyek az Egyesült Államok bármely középiskolájában találhatók. A középiskolai évek alatt elszenvedett zaklatás helyett a folyamatos tendencia nem csak a munkahelyi zaklatás, hanem a politikai zaklatás is eredménye. Itt van az öt legutóbbi zaklatási taktika, amelyet a fiatalok a választási év során tanúskodnak.
Blame-shifting . Az elítéltek a hibás eltolódást használják, amikor el akarják kerülni maguktól a figyelmet. Hasonlóképpen, a politikai jelöltek gyakran vesznek részt a hibáztatásban. Az egyik legnépszerűbb példa az a személy, aki a gazdaságtól, a munkanélküliségtől és az egészségügyi kérdésektől a rasszizmushoz, a bevándorláshoz, a fegyveres irányításhoz és a szólásszabadsághoz fordul.
A politikai jelölt célja, hogy kétségbe vonja egy másik személy képességeit azzal, hogy azzal hibáztatja őket, hogy valamit meg kell vitatni az országban. Sőt, amikor egy személy hibáztat másikat, elkerülik a felelősségvállalást semmiért, amit tettek a helyzethez.
Név-hívás . A másik személy nevének felhívása az egyik legrégebbi és legelismerhetőbb formája a megfélemlítésnek. Nem ritka, hogy a gyerekek a játszótéren hallgatják egymást veszteseket és csecsemőket. Ők is igénybe vehetik, hogy más gyerekeket hülye és dummy-ként hívjanak.
Míg a legtöbb felnőtt egyetért abban, hogy a névmeghívás elfogadhatatlan, úgy tûnik, hogy elviseli a politikai jelöltektõl.
Valójában sok politikai jelölt gyakran nevezik egymást. Még a szurkolók is bejutnak a cselekedetbe, különösen az interneten. De ha a társadalom szeretné megállítani a zaklatás véget, akkor azt kell követelniük, hogy vezetőik jó példákat állítanak fel.
Hírnév-bashing . A valaki hírnevének megrontása az egyik legrégebbi politikai taktika a könyvekben. Akár használják a mögötti jelenetek taktikáját, akár online kaszinó kampányt fejlesztenek, a cél ugyanaz. A bully megkérdőjelezi az ellenfeled hírnevét. Még olyan messzire mennek, hogy bevonják a nyilvános áldozatot.
Ironikus módon ugyanaz történik minden nap az ország középiskolájában. Akár bully, akár átlag lány , a cél az, hogy károsítsa valaki más hírnevét annyira, hogy már nem fenyeget. Az ilyen típusú zaklatásnak az iskolákban való befejezése megköveteli, hogy a felnőttek ugyanolyan színvonalon éljenek, mint a gyerekek és a tizenévesek.
Pletykák terjedése . Gyakran a választások során gyakran használják a zaklatás egyik legkellemesebb formáját, a pletykák elterjedését vagy a pletykák ültetését valakinek. Az egyetlen különbség az, hogy a politikai jelölt csapata a médiában és az interneten mesél el történeteket annak érdekében, hogy kedvezőtlen fényt vetjen az ellenfelének. Néha ezek a taktikák egyszerűen hazugságok, máskor részleges igazságok. De a cél ugyanaz, és ez kétségbe vonja a másik személy integritását és jellegét.
Fátyolos fenyegetések létrehozása . Míg egyes politikusok nagyon merészek és közvetlenek a más jelöltek megfélemlítéséhez, mások sokkal titkosabbak a cselekedeteikben. Átveszik az üzenetüket finom fenyegetésekkel, amelyeket később el lehet magyarázni, ha valaki felhívja őket. Ezek a fenyegetések magukban foglalhatják mindent egy finom figyelmeztetésről a felháborító nyilatkozatra arról, hogy mi történhet a jövőben. Fenyegető valaki a helyzet ellenőrzésére irányuló kísérlet, és a zaklatás nagyon veszélyes formája.
A választások során a megfélemlítés megértésének kulcsa az, hogy felismerjük, hogy a politikai jelöltek nem olyanok, mint a gyerekek és a tizenévesek mindennapos használata. A probléma az, hogy jobb példát kell mutatnia, mint ők.
Hogyan befolyásolja a gyerekeket a politikai zaklatás
A kutatások következetesen azt mutatják, hogy a gyerekek és a serdülők nem csak megtanulják, hogyan viselkedjenek a televíziózás és más típusú média megjelenítésében, hanem azt is megtanulják, hogy mi társadalmi szempontból elfogadható. Következésképpen, ha a gyerekek látják, hogy nemzetünk vezetői megfélemlítik a többieket, akár televízióban, akár online, akkor felnőnek, és úgy gondolják, hogy ez elfogadható módja a mások kezelésének, különösen ha egy napra fel akarnak menni. A választási zaklatásnak néhány nem kívánt következménye is van. Itt vannak azok a három legfontosabb megoldás, ahol a gyerekeket érintik.
A politikai zaklatás félelmet és szorongást okoz . A Dél-szegénység Jog Központ (SPLC) által folytatott informális tanulmány szerint a 2016-os választási év a gyermekek aggodalmát és aggodalmát idézi elő. Valójában a megkérdezett pedagógusok több mint kétharmada arról számolt be, hogy a diákok aggodalmukat fejezte ki amiatt, hogy mi történik velük és családjaikkal a 2016-os választások után.
Ezenkívül a Penn State-ben végzett vizsgálat azt mutatja, hogy a zaklatás tanúsága alatt álló gyermeknek nehézségei lehetnek biztonságban, még akkor is, ha közvetlenül nem érintik őket a zaklatás cselekvései. A tanulmány szerzői rámutatnak, hogy a zaklatás tanúsága olyan társadalmi bizalmatlansághoz vezet, amely csökkenti a gyermeknek az emberekbe és a társadalomba vetett hitét. Míg a Penn State-tanulmány az iskolai zaklatás tanúsága során alkalmazta, sok kutató úgy véli, hogy a támadások minden arénában ugyanolyan hatással lesznek.
A politikai zaklatás a gyerekeket arra készteti, hogy utánozzák, amit látnak . Számtalan tanulmány azt mutatja, hogy a gyerekek gyakran utánozzák, amit a televízióban látnak. Ennek eredményeképpen, ha a politikai zaklatás segít a jövőbeli vezetőknek a szavazatok vagy a népszerűség megszerzésében, akkor természetes következtetés lenne néhány fiatal számára, ha ugyanazt a taktikát alkalmazná az iskolában. Eközben az SPLC tanulmány szerint a politikusok néha arra ösztönzik a tanulókat, hogy használják az elbátort, részt vesznek a névhívásban és gyulladásos kijelentéseket tesznek egymás felé. És amikor szembesülnek, azt mutatják, hogy a politikusok ugyanazt csinálják, mint a cselekvésük indoklását.
A politikai zaklatás növeli az iskolai zaklatást . Az SPLC jelentése szerint a megkérdezettek több mint fele a civilizációs viták növekedése a 2016-os választási időszakban. Valójában a tanulmányban részt vevő tanárok a zaklatás, zaklatás és megfélemlítés növekedését jelentették. Ráadásul a gyerekek politikai kijelentéseket és érzelmeket használnak, és megismételik őket az iskolában, fegyverként használják őket, hogy zaklassák és megsebesítsék a többi diákot.
Hogyan lehet ellensúlyozni a politikai zaklatás hatásait?
A politikai zaklatásnak a gyerekekre gyakorolt hatásának csökkentésének kulcsa az, hogy a politikusok akcióit a gyerekek környezetébe helyezze. A kutatás azt sugallja, hogy ha a szülők a gyermekekkel, televíziójukkal vagy online nézési szokásaikkal foglalkoznak , az a hatása, amit néznek, sokkal kevésbé akut. Beszélj a gyerekeiddel a politikai jelöltekről érkező zaklatásról. Mutassa be, mi a baj a viselkedéssel, és beszélje meg, hogyan kell viselkedniük.
Eközben, ha gyakran beszélsz a saját otthonában folytatott politikáról, vagy tanárként beszélsz az osztályteremben, használd a választási időt oktatási eszközként a zaklatással kapcsolatban. Szintén figyelje a saját szavait. Bár helyes kifejezni személyes nézeteit egy adott választáson, győződjön meg róla, hogy tisztelettel tennél. És ha internetes politikai megbeszéléseket folytat, ne keressen olyan mások megfélemlítését, akik nem értenek egyet a nézeteivel. Ne feledje, a gyerekek figyelnek Önt arra, hogy miként reagáljanak és értelmezzék a politikai zaklatásokat.