A legújabb Baby Formula Trends Egészség és Hype

Csecsemők táplálkozási alapjai

A csecsemőképesség-módosítás, akár inkább az anyatejre való reagálást, akár az észlelt marketing igények kielégítését, biztosan nem új ötlet.

Egyes szülők vagy nagyszülők emlékeznek arra, hogy korábban képesek voltak alacsonyvérű csecsemőkészítményt vásárolni, amíg az 1989-es Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Táplálkozástudományi Bizottság táplálkozási bizottsága azt állítja, hogy "nem volt szerepe a kis csecsemők táplálékában kisvérű készítményekben való alkalmazáshoz, és azt ajánlja hogy a vas-dúsított formulát minden tápszerrel táplált csecsemő számára alkalmazzák. "Ezt megelőzően alacsony vashiányos tápszereket adtak el, mivel sok szülő úgy vélte, hogy a képletben lévő vas gázokat, kólikulást, fülsértést és refluxot okozhat stb.

Az alacsony vasképződés miatt a csecsemők veszélyeztetik a vashiányos vérszegénységet.

Az alacsony vas formulát továbbra is értékesítik és értékesítik, annak ellenére, hogy az AAP már 1971-ben kijelentette, hogy erősen ajánlják, hogy "amikor szabadalmaztatott képleteket írnak elő, hogy a vas-kiegészített képleteket rutinszerűen használják a szabványnak".

Ez jó példa arra, hogy míg néhány új anyatej-tápszer "valódi klinikai indikációval" rendelkezik, mások a "szülői preferencia" miatt használatosak, különösen azoknál a képleteknél, amelyeket "a csecsemőgyulladás, a kólika és az észlelt emésztőrendszeri problémák" formájában forgalmaznak.

Úgy tűnik, hogy nem tartja a szülőket a felvásárlástól. Egy nemrégiben megjelent tanulmány szerint a csecsemőknél, akik nem szoptatták, csak 69% -uk normál tehéntej alapú receptet fogyasztott. Mások szójaalapú recepteket, speciális formákat, szelíd vagy laktóz-redukált formulát, vagy akár rendszeres tehéntej iszapot fogyasztottak.

A Baby formula standard típusai

Az anyatej-helyettesítő tápszereket az FDA Élelmiszer-biztonsági és Alkalmazott Táplálkozási Központja szabályozza a Szövetségi Élelmiszer-, Gyógyszer- és Kozmetikai Törvény értelmében.

Leginkább a fehérjeforrásuk (tehéntej vs szója), a cukor (laktóz vs. kukorica szirup) és a zsírok (növényi olajok), stb., Amelyek különböző kombinációi okoznak:

A legújabb szabványok, amelyeket sok gyermekorvos javasol, a bébi formulák a köpet és a koraszülöttek számára . A koraszülött csecsemők, köztük az Enfamil Premature, az EnfaCare és a Similac NeoSure formulái sok értelme. Több kalóriát és kalciumot tartalmaznak, melyet a koraszülötteknek szüksége van.

Amint látni fogod, sok más baba formula már aktívan támogatott, de a legtöbb ilyen baba formulák valóban szükséges a gyerekeknek?

Valószínűleg nem.

Például még a standard szójatechnológiát sem szabad olyan gyakran használni, mint amilyen gyakran. Az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia kijelenti, hogy "kevés olyan körülmény létezik, amelyben a csecsemőknél a tehéntej alapú formula helyett a szójatejét kell választani. Az egyik ilyen helyzet a cukorbetegeknél, akiknek ritka zavar a galaktosémia. "

Más esetekben, ha a baba valódi tej allergiával rendelkezik, valószínűleg egyenesen egy elemi formulához kell mennie, a szója, a kényelem vagy a szelíd képlet helyett, mivel ezek bármelyike ​​valószínűleg ugyanazokat a tüneteket idézi elő.

Az elemi formulák drágábbak, mint a többi képlet, bár az is lehet, hogy a szülők a további képleteket próbálják ki először. De akkor, ha a baba tünetei jobbra vagy kellemes formára nõttek, valószínûleg nem volt valódi tej allergia, mivel ezek tartalmaznak tejfehérjéket is.

Legújabb baba formula trendek

Még az alábbiakban felsorolt ​​összes új baba formula esetében is az Egyesült Államok valójában egy kicsit késő a pártnak, amikor a bébi képlet trendje.

Például a Nestle 2011-ben indította útjára a BabyNes babalapú bébiétel-előkészítő rendszert más országokban, és itt még mindig nem tudják megvásárolni.

Az Egyesült Államokban aktív egyéb bébiétel-trendek a következők:

Természetesen a legtöbb anyatej-tápszer DHA-t és ARA-t tartalmaz. Egyeseknél vannak prebiotikumok és nukleotidok is. Néhányan probiotikumokkal is rendelkeznek.

Ismét, az új típusú csecsemőtápszerek sok értelme van. Például sok babát köpködnek, és a szülők már a gabonafélék receptúrájához adják a receptet savas reflux kezelésként, így a rizstermékek úgy tűntek, mint egy nem-agy.

De mi a helyzet a kólika formulájával? A szakértők nem hiszik, hogy a bélgyulladást tápláló intolerancia okozza, tehát miért van szükségünk egy speciális formulára a kólika kezelésére. Azt sem gondolják, hogy sok csecsemő született laktóz-intoleranciával, miért van szükségünk laktózmentes vagy csökkentett laktóz-összetételre?

Valószínűleg nem, és szem előtt tartjuk, hogy ezek nem igaz egészségügyi állítások azokról a bébi képletekről. Ehelyett "a képletgyártó vállalatok olyan termékeket állítanak fel, amelyek a nyelvet a termék-betegség összefüggéseihez kapcsolják anélkül, hogy közvetlen egészségre vonatkozó állításokat hoznának, amelyekre az FDA előzetesen jóváhagyta volna." Tehát a címkén szereplő marketinges állítás azt mondja, hogy "a laktóz érzékenységnek köszönhetően a lángolást és a gázt", ahelyett, hogy valódi egészségre vonatkozó állítás, mint "csökkenti a fussiness és a gáz".

Gyermek Formula Stages

A Toddler formulákkal kezdődött, de most van egy "baba" formula a fiatalabb gyermek életének minden szakaszára, beleértve:

De valószínűleg nem kell megváltoztatnod a képletet két vagy háromszor azért, mert a baba idősödik. Önnek sincs szüksége speciális formulára a szoptató baba kiegészítéséhez .

Az is aggodalomra ad okot, hogy ezek a tápszerek forgalomba hozatalának módja szerint a szoptató anyáknak azt javasolhatják, hogy szoptassanak és átkerüljenek, amikor a baba eléri ezt a korhatárt.

Store márka Baby Formula

Az áruházak márkaboltjainak elérhetősége nem új.

Ez egy új tendencia, hogy ezek a bolt-márka-formulák megpróbálnak lépést tartani a legfrissebb trendekkel, amelyeket a nagy névformájú márkákban látunk.

Tehát most látjuk a Tender, Gentle, Sensitivity és a Organic store brand formulát. Ez egy kicsit meglepő egy olyan iparágtól, amely azt állítja, hogy a cég "marketing osztályának kreativitása" nem feltétlenül a legfontosabb dolog egy képletre.

Baby Formula Confusion

Mivel sokféle baba formula létezik, nem meglepő, hogy egyes szülők zavarosak.

Amellett, hogy az összetévesztés arról szól, hogy melyik csecsemők számára választani, ha nem szoptatnak, akkor már összetévesztik a formulák összetevőit is.

Ha valamilyen szerves formában aggódsz a nádcukor miatt?

Mi a helyzet a formula kukoricaszirupjával? Nem rossz nekik?

Az anyatejhez hasonlóan minden baba formulanak szénhidrát- vagy cukorforrással kell rendelkeznie. Míg az anyatej és a tehéntej alapú formulák laktózt (glükózt és galaktózt) használnak, az egyéb típusú formulák szacharózt (cukornád) és kukoricaszirup szilárd anyagokat (glükóz) használnak.

És nem, a kukoricaszirup szilárd anyagnak nincs semmi köze a magas fruktóz-kukoricasziruphoz, ezért ne aggódjon, ha ilyen típusú recepteket etet a baba számára, ha kell.

Új Baby formulák Marketing Health vagy Hype?

Dr. Steven A. Abrams kommentárjában: "Itt az ideje, hogy moratóriumot hozzunk az új, nem megfelelően vizsgált anyatej-helyettesítő tápszerekre?" azt javasolja, hogy problémák merüljenek fel mindezen új képletekkel.

Megmagyarázza, hogy "Az ilyen és hasonló képletváltozatok használatának egyik problémája az, hogy gyakran az élet első heteiben vagy hónapjaiban gyakran a családok között változnak a képletek, amelyek gyakran káros következmények nélkül, de a legvalószínűbbek azonosítása nélkül táplálkozási problémákat, vagy felismeri, hogy a normál csecsemő viselkedése előfordul. "

Sajnos ez szorongást okozhat a szülőknek, különösen, ha úgy gondolják, hogy valami nem megfelelő a babájával.

Egyéb lehetséges problémák, ha sok receptet forgalmaznak anélkül, hogy bizonyítékot szolgáltattak arra, hogy:

Ha ezekre a képletekre vált át, a szülőknek meg kell érteniük, hogy míg az anyatej-helyettesítő tápszereknek meg kell felelniük az egyes tápanyagokra vonatkozó előírásoknak, az FDA-nak nem kell jóváhagynia, mielőtt forgalomba lehet hozni.

Mindenképpen szem előtt kell tartanunk, hogy az Orvostudományi Intézet jelentése: "Az új összetevők biztonságosságának értékelése" megállapította, hogy "bár az élelmiszer-összetevők biztonságának értékelésére vonatkozó meglévő szövetségi iránymutatások és előírások jól működtek a hagyományos anyagok esetében (pl. vitaminok, ásványi anyagok), nem elegendőek ahhoz, hogy kezeljék a lehetséges új összetevőket, amelyeket a gyártók javasoltak az emberi tej utánzó formuláinak kifejlesztésére. "

A 2004-es IOM-jelentés által kiadott iránymutatások kiegészítéseként segíthetünk a szülőknek az 1981-es Világegészségügyi Világszervezet Nemzetközi Breast-Milk helyettesítési kódexének elfogadásával segítséget nyújtani a szülőknek, hogy bizonyítékokkal tegyék meg a csecsemők táplálását. Nem meglepő, hogy az Egyesült Államok nem azon 69 ország egyike, amelyek közvetlenül a szülők számára tiltották a csecsemőtápszerek reklámozását, amelyre a WHO kódexének 5. cikke vonatkozik.

Dr. Abrams azt is javasolja, hogy segítsen a kórházakban folytatni a Bababarát Kórházi Kezdeményezés végrehajtását, és munkacsoportokat hoz létre az új képletek értékeléséhez.

Addig addig beszéljen gyermekorvosával, mielőtt abbahagyja a szoptatást, vagy átkapcsolja a baba képletét.

Forrás:

Abrams SA. Eljött az ideje, hogy moratóriumot vezessenek be az új, nem megfelelően vizsgált anyatej-helyettesítő tápszerekre? J Pediatr. 2015. 166: 756-760

Belamarich PF, az anyatej-készítmények marketinges igényeinek kritikus felülvizsgálata az Egyesült Államokban. Clin Pediatr (Phila). 2015. június 7..

Az IOM: Infant Formula: Az új összetevők biztonságosságának értékelése, 2004. március 1-jén kiadva.

Rosen, Lauren. Az Egyesült Államokban fogyasztott csecsemőtáplák típusai. CLIN PEDIATR 2015. július 6

KI. Az anyatej-helyettesítő nemzetközi forgalmazási kódexének országos végrehajtása Állapotjelentés 2011. Megjelent 2013.

KI. A követési képlet használatával és forgalmazásával kapcsolatos információk. 2013 július.