A szülői jogok és a gyermekek támogatásának megszüntetése
A szülői jogok aláírását soha nem szabad enyhén figyelembe venni. A szabadságvesztéssel rendelkezı szülı kérheti a szülıi jogok megszüntetését olyan helyzetekben, amikor gyermeke már nem kapcsolódik a nem gyermeket nevelı szülıhöz, vagy ha a gyermek úgy vélik, hogy közvetlen veszélyben van . Ilyen esetekben a bíróság általában meghallgatást rendel. Azonban a szülők szülői jogait megszüntetni szándékozó szülőknek először is ismerniük kell azokat a helyzeteket, amikor a szabadságelvonással nem járó szülő önként vállalja, hogy megszünteti a szülői jogokat (vagyis a szülői jogok önkéntes aláírásával) megszűnik.
Ez azt jelenti, hogy a szabadságelvonással nem járó szülő többé nem lenne felelős a múltban nem fizetett vagy jövőbeni gyermekellátási kifizetésekért.
Bírósági megfontolások a szülői jogokkal kapcsolatos ügyek megszüntetéséről
A családi bírósági bírák nagyon komolyan veszik a szülői jogok megszüntetését. Általában nem tekintik a felmondást, hacsak úgy hiszik, hogy ez a gyermek számára előnyös lenne. A felmondási kérelmek miatt a bíróságok gondosan mérlegelik a következő tényezőket:
- Kommunikációs erőfeszítések: A bíróságok általában úgy vélik a nem szabadságelvonó szülők múltbeli erőfeszítéseit, hogy kapcsolatba kerüljenek a gyermekével.
- Gyermek támogatások: A bíróságok azt is megvizsgálják, hogy a gyermekgondozási támogatást a múltban biztosították-e és / vagy a jelenben biztosították-e.
- A gyermek kívánsága: A bíróságok jellemzően figyelembe veszik a gyermek kívánságát tizenhárom vagy annál idősebb gyermekek számára.
- A gyermek legjobb érdeke: Ez arra utal, hogy mi a legjobb a gyermek általános jóléte szempontjából, beleértve a biztonságát és alapvető szükségleteit, az oktatást és a stabilitást.
- Felhagyás : függetlenül attól, hogy a szülő korábban elhagyta-e az anyát a terhesség alatt, vagy elhagyta a gyermeket a születése után.
- Biztonság: A bíróságok alaposan megfontolás tárgyává teszik, hogy a nem vádolt szülő múltbeli viselkedése veszélyeztette-e a gyermeket.
A bírósági határozatok előkészítése
A felmondási kérelem mindkét oldalán a szülők gyakran és érthetően aggódnak a bíróság döntésének előrejelzésével vagy előrejelzésével kapcsolatban.
Fontos azonban emlékezni arra, hogy a bíróságok a gyermek mindenek felett álló érdekére összpontosítanak, ha figyelembe veszik a szülők szülői jogainak megszüntetését. Ez gyakran azt jelenti, hogy a gyermek életében a lehető legtöbb következetességet kell fenntartani. Mindazonáltal nem lehetséges előrejelzés minden esetben.
Igaz, hogy a bíróságok általában inkább nem szüntetik meg a szülői jogokat, különösen, ha úgy vélik, létezik a szülő és a gyermek közötti kapcsolatok javítása, és / vagy a két szülő közötti kapcsolat lehetősége. Ilyen módon a bíróságok optimisták, és csak a végső végső megoldásként tekintik a szülői felmondást. Hacsak egy gyermek nem olyan helyzetben van, amely egyértelműen veszélyes - vagy a nem szabadságelvonó szülő önként kéri a szülői jogok aláírását, és valaki azt várja, hogy azonnal vigye el a gyermeket - a bíróságok általában inkább a biológiai szülő jogait megszüntetik. Ehelyett a legtöbb bíróság megpróbálja elszállítani a szülők szükségleteit és kívánságait, a lehető legtávolabb. Bizonyos esetekben ez azt jelenti, hogy felügyelet alatt álló látogatásokat kínál a felmondás helyett, és / vagy szülő felügyeleti osztályokba való felvételét igényli.
Figyelmeztető szava a szülői jogokat megszüntető szülőknek
A szülői jogok megszüntetését és az ezzel kapcsolatos eljárásokat soha nem szabad enyhén figyelembe venni.
Olyan helyzetekben, amikor a gyermeknevelési támogatások a nem szabadságvesztéssel járó szülőnek a szülői jogaik megszüntetésére irányuló szándékát képezik, először meg kell próbálnia módosítani a gyermeknevelési támogatásokat, mielőtt a saját szülői jogainak teljes szabadon bocsátását tervezné.
Szerkesztette Jennifer Wolf.