A szeretetteljes perek elidegenedése az, amikor egy kívülálló beleszólással a házassághoz. Az öltözetben lévő alperesek gyakran házassági házastárs szeretője, de a családtagok, a tanácsadók, a terapeuták és a vallási tagok, akik arra ösztönözték a házastársukat, hogy házasságot szerezzenek, szintén perelni vádolták őket.
Érzelmi állami törvények elidegenítése
Ezek az állítások kihívást jelentenek olyan elemek létrehozására és bevonására, mint a szeretet, az elidegenedés és a pusztítás, a rosszindulatú magatartás stb.
Azonban a nem házas szex bizonyítéka nem szükséges.
A házasságtörést szintén úgy tekintik, mint egy közös törvény bűnügyi beszélgetésnek. Ez egy régi kifejezés a szexuális közösülésre, amely gyakran elavult. Az ígéret megszegéséhez hasonlóan a károkozás magában foglalja a törött elkötelezettséget, a szeretet elidegenedését és az elhagyatott házastársat.
Ez a közös jog megsértése több joghatóságban megszűnik. Tény, hogy csak néhány állam az Egyesült Államokban továbbra is megengedi az elidegenedés iránti perek. Ezek az államok Hawaii, Illinois, Mississippi, New Mexico, Észak-Karolina, Dél-Dakota és Utah.
AL
A jogszabályt úgy határozták meg, hogy megszüntesse a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítésének jogát számos olyan államban, mint Alabama, Kalifornia, Florida és Idaho.
- Alabama: Nem, törvényt hoztak, hogy megszüntessék a szeretet iránti kereset elidegenítésének jogát.
- Alaszka: Sem az állami jog, sem az esetjog nem foglalkozik az alaszkai szeretet iránti elidegenedés kérdésével.
- Arizona: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédség elidegenítésének jogát.
- Arkansas: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédségi jog elidegenedésének jogát.
- Kalifornia: Nem, jogalkotást hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédségi jog elidegenedésének jogát.
- Colorado: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a szerelmi perek elidegenítésének jogát.
- Connecticut: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédségi jog elidegenedésének jogát.
- Delaware: Nem, jogalkotást hoztak, hogy megszüntessék a gyengédségi jog elidegenedésének jogát.
- District of Columbia: Nem, törvényt hoztak, hogy eltöröljék a gyengélkedésre vonatkozó elítéltetéshez való jogot.
- Florida: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédség elidegenítésének jogát.
- Grúzia: Nem, törvényt hoztak fel arra, hogy megszüntessék a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítésének jogát.
- Hawaii: Igen, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítése még mindig hozható.
- Idaho: Nem, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítése bírósági döntés útján megszűnt.
- Illinois: Igen, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítése még mindig hozható.
- Indiana: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a szerelmi perek elidegenítésének jogát.
- Iowa: Nem, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenedése bírósági határozat útján megszűnt.
- Kansas: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyengélkedési jog elidegenítésének jogát.
- Kentucky: Nem, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítése bírósági döntés útján megszűnt.
- Louisiana: 1927-ben, Moulin kontra Monteleone esetében, 165. 169., 115. sz. 447, a szeretetet elidegenítő akciókat eltörölték.
MQ
2003-ban Missouri legfelsőbb bírósága eltörölte az állam elidegenedési pert. Az olyan államok, mint a Mississippi, Új-Mexikó és Észak-Karolína továbbra is lehetővé teszik a szeretettel kapcsolatos perek elidegenedését.
- Maine: Nem, törvényt hoztak, hogy megszüntessék a szeretet iránti kereset elidegenítésének jogát.
- Maryland: Nem, törvényt hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédség elidegenítésének jogát.
- Massachusetts: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédségi jog elidegenedésének jogát.
- Michigan: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédség elidegenítésének jogát.
- Minnesota: Nem, törvényt hoztak fel, hogy megszüntessék a gyöngédségi jog elidegenedésének jogát.
- Mississippi: Igen, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítése még mindig hozható.
- Missouri: Nem, 2003. június 17-én Missouri legfelsőbb bírósága eltörölte az állam elkötelezettségét.
- Montana: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédségi jog elidegenedésének jogát.
- Nebraska: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyengédségi ügyek elidegenítésének jogát.
- Nevada: Nem, törvényeket hoztak, hogy eltöröljék a gyengédségi ügyek elidegenítésének jogát.
- New Hampshire: Nem. A XLIII. Cím 460. fejezetének 2. cikke szerint: "A házastársnak semmilyen kártérítést nem szabad megengedni a másik házastárs érzelmeinek elidegenítésén alapuló cselekmény esetén."
- New Jersey: Nem, törvényt hoztak, hogy megszüntessék a gyengélkedési jog elidegenítésének jogát.
- New Mexico: Igen, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenedése még mindig hozható.
- New York: Nem, törvényt hoztak fel, hogy megszüntessék a gyöngédségi jog elidegenedésének jogát.
- Észak-Karolina: Igen, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítése még mindig hozható. Megjegyzés: 2009. január 10-től, ha a házasságon kívüli házasság elválasztása után a házasságon kívüli házasság elválik, a szerelmi jog elidegenedése nem használható. NCGA.state.nc.us - HB 1110
- Észak-Dakota: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyengélkedésre vonatkozó elítéltetési jogot.
- Ohio: Nem, 1985-ben megszüntették a szerelmi ruhák elidegenítését. 207, szekta. 47B, beillesztve: St. 1985, c. 74 szek. 1.
- Oklahoma: Nem, törvényt hoztak fel arra, hogy megszüntessék a gyengédség elidegenítésének jogát.
- Oregon: Nem, törvényeket fogadtak el, hogy megszüntessék a gyöngédség elidegenítésének jogát.
- Pennsylvania: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédségi jog elidegenedésének jogát.
RZ
1997-ben Texas elfogadta a családi kódexet, hogy eltöröljék a gyengélkedésre vonatkozó elítéltetési jogot. A bírósági határozatot a Dél-Karolinában és Washingtonban is elutasították.
- Rhode Island: Nem, törvényeket hoztak, hogy eltöröljék a gyengélkedést elidegenítő jogot.
- Dél-Karolina: Nem, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítése bírósági döntés útján megszűnt.
- Dél-Dakota: Igen, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítése még mindig hozható.
- Tennessee: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyengédségi ügy elidegenítésének jogát.
- Texas: Nem, 1997-ben, a családi kódot, az 1.107. Fejezetet úgy határozták meg, hogy megszüntessék a gyöngédség elidegenítésének jogát.
- Utah: Igen, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítése még mindig hozható.
- Vermont: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédség elidegenítésének jogát.
- Virginia: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyöngédség elidegenítésének jogát.
- Washington: Nem, a szeretettel kapcsolatos perek elidegenítése bírósági határozat útján megszűnt.
- Nyugat-Virginia: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyengédségi ügyek elidegenítésének jogát.
- Wisconsin: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a gyengédségi ügy elidegenedésének jogát.
- Wyoming: Nem, törvényeket hoztak, hogy megszüntessék a szerelmi perek elidegenítésének jogát.