Mikor indult az anti-vakcina mozgalom?
Valószínűleg meglepő sok ember számára, hogy mindig is létezett vakcinázási mozgalom. Ez nem valami új, amit Jenny McCarthy és Bob Sears hoz létre.
18. századi anti-vakcina mozgalom
Valójában az anti-vakcinák mozgása alapvetően megelőzi az első vakcinát .
Edward Jenner első kísérletei egy himlő vakcinával 1796-ban kezdődtek.
Még azelőtt is, a himlő alkalmazását elősegítő technikát a világ sok részén, például Afrikában, Kínában, Indiában és az oszmán birodalomban évszázadok óta gyakorolják.
Valójában Onesimus afrikai rabszolga tanított Cotton Mather-nek a technikáról 1706-ban.
Lady Mary Wortley Montagu betelepítette Angliába, miután megtudta a törökországi gyakorlatot. Miközben bátorította másokat arra, hogy beoltják és védelmezzék gyermekeiket a himlő ellen, beleértve a királyi családot is, sok vita zajlott. Azt mondják, hogy "a pro-inokulátorok a királyi társadalom által ösztönzött hűvös és tényszerű hangokat írják, gyakran az érveléshez, a tudomány korszerű fejlődéséhez és az úriemberek körében járó udvariassághoz. fűtött hangok és furcsa ijesztő történetek a paranoia elősegítésére. "
Vajon ezek voltak az első vakcina viták ?
19. századi anti-vakcina mozgalom
Végül Edward Jenner himnusz vakcina váltotta fel a variációt.
Annak ellenére, hogy ez sokkal biztonságosabb volt, mint a korábbi gyakorlat, és a himlő még mindig nagy gyilkos volt, még mindig voltak azok, akik kifogásolták.
Az ellenállás nagy része azért jöhetett, mert a 19. században a himlő vakcina beszerzése az Egyesült Királyságban kötelező volt: be kellett oltani a gyermekeit, vagy büntetni kellene, és a bírságok összegezhetők.
Az Anti-Vaccination League-t röviddel az 1853-as oltási törvény átadása után hozták létre.
Az 1867-es vakcinációs törvény átadása után egy másik csoportot, a Kárenyhülés elleni oltóztató Liga alapították, amely felvetette a kora követelményeket a himlő vakcina 3 hónapról 14 évre történő átvételére.
Az Egyesült Államokban is voltak vakcinázási ligaak.
Hogy ők nevezték őket "vakcina elleni" az egyetlen nagy különbség ezek között a csoportok és a modern vakcina ellenes mozgalom.
A vakcinázási csoportok a 19. században tipikusan:
- azt mondta, hogy a vakcinák megbetegítenek
- hibás orvosi despotizmust, "kemény, materialista, hitetlen dolog" a vakcinázási cselekmények létrehozásához
- figyelmeztetett a mérgező vegyi anyagokról a vakcinákban, nevezetesen a himlősavban a himlő vakcinában
- azt mondta, hogy Jenner himnusz vakcina nem működött
- alternatív orvosi gyakorlatokat, beleértve a gyógynövényeket, homeopátiákat és hidropátiákat stb.
- saját szakirodalmukat használták, hogy megszabaduljanak az emberektől az oltóanyagoktól távol
Még néhány híresség is csatlakozott az anti-vakcina mozgalomhoz, beleértve George Barnard Shawt is, aki szintén hitt a homeopátia és az eugenetika területén.
20. századi anti-vakcina mozgalom
A vakcinázási csoportok nem változtak sokat a 19. és a 20. század elején.
Ez talán nem túl meglepő, hiszen Jenner himnusz vakcinája után majdnem 100 évvel azelőtt, hogy újabb vakcinát fejlesztettek ki - Louis Pasteur a veszettség ellen 1885-ben.
És több mint 50 évvel az amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia hivatalosan jóváhagyta a pertussis vakcina használatát (1943).
Az elkövetkező néhány évtizedben a többi fontos oltóanyag, amelyet ma ismerünk, kifejlesztettek, beleértve a DPT vakcina, a polio vakcinák és az MMR stb.
Természetesen az anti-vakcina mozgalom élt és jól ment ebben az időben, ugyanazt a taktikát alkalmazva.
1973-ban John Wilson és M. Kulenkampff beszámolt 50 gyermekről, akik 11 évnél idősebbek voltak a londoni Sick Children Gyermekkórházban. A neurotikus szövődmények klaszterezéséről számolt be az első 24 órában, amikor a gyerekek megkapják a DPT lövésüket, annak ellenére, hogy csapata hónapokig vagy évekkel később nem látta a gyerekeket.
1974-ben jelentették be ezeknek a gyermekeknek a 36 megállapítását a gyermekkori betegségek levéltárában .
Mint egy későbbi, Wakefield-i jelentés, ennek a kis tanulmánynak a médiában való részvétele a vakcináktól és az immunizálási arányoktól való félelemhez vezetett. John Wilson megjelent a "This Week" -en is, amely az Egyesült Királyságban az elsődleges televíziós műsor. A következmények nem voltak váratlanok. Angliában egy nagy kitörés mellett, legalább 100 000 esetben és 36 haláleset mellett, a vizsgálat után Japánban, Svédországban és Walesben is voltak pertusisz kitörések és halálesetek. Bár az Egyesült Királyságban a perzisztisz halálát valószínűleg alulreportálták, egyes szakértők szerint a gyermekkori halálozások tényleges száma megközelítette a 600-at.
Míg sokan azt gondolják, hogy 1982-ben Lea Thompson "DPT: Vaccine Roulette" segített létrehozni a modern vakcinázásellenes mozgalmat, világossá kell tenni, hogy másoknak is van kezük.
Ez volt az az idő is, amikor Dr. Robert Mendelsohn, az önjelölt "orvosi eretnek" és az egyik első vakcinázás elleni gyermekgyógyász, hírhedt volt az "A betegség elleni immunizálás orvosi időjárási bomba" megírásával és a beszélgetések készítésével a napi bemutatók. Mendelsohn szintén ellenezte a fluoron víz hozzáadását, a "koronária bypass műtétet, a táplálkozási szakemberek engedélyezését és az emlőrák kimutatására szolgáló szűrővizsgálatokat".
Lea Thompson bemutatója felkeltette Barbara Loe Fisher-nek és néhány más szülőnek, hogy létrehozzák a Dissatisfied Parents Together (DPT) csoportot. És onnan megtaláltuk a "Sötétben lövés" című könyvét, amely nagy hatással volt Dr. Bob Searsre és a Nemzeti Védőoltási Információs Központ esetleges kialakulására.
És mivel a "DPT: Vaccine Roulette" részleteket még ma is a National Show- ban játszották, valószínűleg sokkal több emberre volt hatással.
Következtek vádak, hogy a DPT vakcina SIDS-et okozott. És hogy a hepatitis B vakcina SIDS-et okoz. Barbara Loe Fisher sok ilyen vád alá tartozott, még a kongresszus előtt is.
És bár ő biztosan nem volt az első vakcinázás elleni híresség, ez volt az idő (1990), amikor Lisa Bonet a The Cosby Show-ról híres lett a The Donahue Show-ról, és azt mondta, hogy az oltások "idegen mikroorganizmusokat vezethetnek be gyermekeink vérébe, amelyek lehetnek triviálisak, vagy nagyon veszélyesek lehetnek - és csak allergia vagy asztma vagy alvászavarok lehetnek, vagy rák, leukémia, szklerózis multiplex, hirtelen csecsemőhalál-szindróma, nagyon ijesztő és nagyon komoly gondoltam, mert rosszul éreztem magam ... ezért nem tettem, tudod, hogy kétszer is meg kell gondolkodnunk, tudod miért kapnak gyerekeket ezek a betegségek?
Néhány évvel később, 1994-ben, az első siket Miss America-t koronázták, anyja azzal vádolta a DPT vakcina gyermeke süketségét. Mint sok más vakcina-sérülés története, Heather Whitestone története nem olyan volt, mint amilyennek látszott. Gyermekorvosja hamar előrelépett, és egyenesen rögzítette a rekordot - süket életveszélyes Hib-meningitis és az azt követő, ototoxikus antibiotikum-kezelés miatt. Néhány napig tartott a média, hogy a helyesbített történetet vezesse.
1973-ban született, még 15 évvel azelőtt, hogy az első Hib-oltóanyagot elfogadták és rutinszerűen gyermekeknek adták. A DPT vakcina, amelyről még soha nem bizonyított, hogy halláskárosodást okozna, semmi köze Heather Whitestone süketségéhez. Biztosan nem hagyta abba az anti-vakcinázási csoportokat abban, hogy kezdeti történetét és médiafigyelését felhasználva megfélemlítse a szülőket a vakcinákkal kapcsolatban.
Ez ugyanúgy történt, amikor Katie Couric egy szegmenst tett az NBC News show- ban Tom Brokaw-val és Katie Couric-szel kapcsolatban a DPT "forró tételekről".
Természetesen a dolgok valójában nem léptek a modern vakcinázásellenes mozgalomig az Andrew Wakefield tanulmányának 1998-as sajtótájékoztatójáig, amikor azt mondta, hogy "ez az én érzésem, hogy ennek a speciális szindrómának a kockázata összefüggésben van a kombinált vakcinához, az MMR-hez, az egyetlen vakcinához képest. "
Az ABC 20/20 - ának része volt az anti-vakcinák félretájékoztatásának, és felvetette a "komoly új kérdéseket egy vakcináról, amelyet a legtöbb gyermek kénytelen elkapni" az 1999-es epizódban "Ki hívja a lövéseket?"
A média nem vette a nagy érdeklődést a következő tények iránt:
- egy sor olyan peres ügy Angliában, amelyet a DPT vakcinák gyártói ellen indítottak, azt állítva, hogy gyermekeket rohamok és agyi károsodások alakultak ki, azt találták, hogy a DPT vakcinák nem okoztak vakcinás sérüléseket
- egy 1991-es IOM-jelentés, amely arra a következtetésre jutott, hogy a bizonyítékok nem mutatnak ok-okozati összefüggést a DPT és a SIDS között, és nem volt elegendő bizonyíték a kauzális kapcsolat kialakítására a DPT és a krónikus neurológiai károsodás és sok más betegség között
- a DPT vakcina másodlagos állítólagos vakcina encephalopathiájának számos esetét ténylegesen a Dravet-szindróma okozta
Még akkor is "médiahibának" kellene tekinteni, hogy nem korrigálták a vakcina roulette darabban található összes téves információt.
21. századi anti-vakcina mozgás
A 21. században a vakcina elleni csoportok nem különböznek ennyire a 19. századi származásúaktól. Még mindig:
- azt mondják, hogy az oltások betegednek
- hibás a Big Pharma
- figyelmeztetnek a mérgező vegyi anyagokról és toxinokról a vakcinákban, bár továbbra is elmozdítják azokat a vegyi anyagokat, amelyek aggódnak, a thimerosaltól formaldehidig és alumíniumból stb.
- azt mondják, hogy a Jenner himnusz vakcina nem működött és sem a többiek sem
- az alternatív orvosi gyakorlatokat, beleértve a gyógynövényeket, a homeopátiákat, a kiropraktikat, a naturopátiákat és más holisztikus szolgáltatókat
- használják saját irodalmukat, hogy megijesszék az embereket az oltóanyagoktól távol
Az egyik különbség az, hogy néhány ember, akik az anti-vakcinával kapcsolatos ötleteikkel írnak, mint például 1721-ben Bostonban, ma már senkinek sokkal több embert érhet el saját weboldal vagy blog megteremtése, hirdetőtáblákba való írása, könyv írása , vagy a televízióhoz, stb.
A másik az, hogy még a 20. század végén is többet láttunk a médiában megfélemlítő szülőknél az oltóanyagok terén az elmúlt 10 vagy 15 év során:
- Jenny McCarthy a Larry King Live-on
- Holly Pete a Larry King Live-on
- Jenny McCarthy az Oprah -ról 2007-ben
- Jenny McCarthy a Time magazinban 2009-ben
- Matt Lauer megkérdezte Andrew Wakefieldt a Dateline -ről 2009-ben
- Katie Couric és a HPV 2013-ban
- Barbara Loe Fisher 2009-ben Lou Dobbsról "kényszerített vakcinázásokat" tárgyalt
- Matt Lauer és az ő óránkénti Dateline epizódja, A vitás dózis, maga Andrew Wakefieldvel
- Robert DeNiro a mai kiállításon 2016-ban
Ez az az idő is, amikor láttuk a híresség elleni vakcina szóvivőjének és a pandering gyermekorvosok felemelkedését.
És láttuk volna, hogy jönnek. Kevesebb mint egy hetet töltöttünk 2000-ben, amikor Cindy Crawford megjelent a Good Morning America- ben a híres gyermekorvosával, Dr. Jay Gordonnal.
De mi igazán más ma? Bár az emberek nagy többsége továbbra is vakcinázza gyermekeiket, a szándékosan nem vakcinázott gyermekek csoportjai biztosan emelkednek. És ezek a nem vakcinázott gyerekek és felnőttek ilyen csoportjai olyan vakcina-megelőzhető betegségek kitörését eredményezik, amelyek egyre nehezebben kezelhetők.
Egy dolog, ami más lehet, az, hogy több ember is megragadta a Natural az új Medicine mozgalom. A borostyánből készült nyakláncoktól és illóolajoktól a sportmágnesekig és a gyógyszertári polcokon lévő homeopátiás "gyógyszerekért" ezek a dolgok kéz a kézben járnak a modern vakcinázásellenes mozgással.
A nem szabványos, szülők által kiválasztott, késleltetett védőoltási vakcinák ütemezésén túlmenően egyre több csontkovácsot, naturopátiát, holisztikus gyermekorvosokat és integratív gyermekorvosokat látunk, akik tanácsot adhatnak egy szülőnek, hogy hagyja el az oltóanyagokat. És Dr. Oz-tel a TV-ben, amely sok ilyen holisztikus jogorvoslatot kínál a TV-ben minden nap, valószínűleg úgy tűnik, mintha OK lenne.
A nagy természetes orvoslási weboldalak, amelyek mindent a szerves ételektől egészen az orvosi összeesküvés-elméletekig terjednek, szintén sok takarmányt biztosítanak az oltóanyaggal foglalkozó emberek számára. Sokan a félelem miatt aggódnak a vegyi anyagoktól, így nem meglepő, hogy könnyű lenne megfélemlíteni a szülőket a vakcinákról.
De mégis fontos megjegyezni, hogy ezek a dolgok nem váltak mainstreamekké, csak az, hogy az anti-vakcinista mozgalom nagy üzletvé vált. A vitaminok, kiegészítők, e-könyvek, e-tanfolyamok és holisztikus kezelések értékesítésével új törvények meghozatalára, amelyek biztosítják, hogy a gyerekek szándékosan vakcinázatlanok és védtelenek maradjanak, ők nagyon vokális kisebbségnek számítanak.
Természetesen ez nem teszi őket helyesnek.
Ismerkedjen meg . Vakcinázzanak . Állítsa le a kitöréseket .
Forrás:
> Offit. Halálos választások.
Vakcinák (hatodik kiadás) 2013
Wolfe RM. Anti-vakcinázók múlt és jelen. BMJ. 2002d; 325: 430-432.