Tudja meg, miért van a válasz, sajnos, nem világos
Kérdés:
Van-e magasabb kockázat, ha nem vártam el, hogy fogamzásgátlás után?
"Igazán megpróbálom újra ASAP, de az orvosom azt mondta, hogy várjon három hónapot, mert ez csökkenti annak a veszélyét, hogy egy másik vetélésről van szó, de a barátom azt mondja, hogy az orvos azt mondta neki, hogy azonnal próbálkozhat a vetélés után, a vetélés veszélye Miért szólnának az orvosok két különböző dologról? Nem akarok három hónapot várni, hogy megpróbáljam újra, de tényleg nem akarok más vetélést. - Valójában zavaros
Válasz:
Nem vagy egyedül abban, hogy valóban zavaros vagy! A vetélésekről szóló írásaiban sok különböző választ találtam erre a kérdésre - különféle indokok alapján.
Sok orvos azt tanácsolja, hogy várjon bárhová 1-3 hónapon belül, mielőtt újból el akarja fogni. Miért? Egyes orvosok a vetélés megnövekedett kockázatára utalnak, ha a párok túl hamar felfognak. Mások úgy vélik, hogy a pároknak időt kell szánniuk az előző veszteségre. Néhányan azt javasolják, hogy várjon legalább egy menstruációs ciklust, egyszerűen csak egy szokásos időszakot használjon a következő terhesség ideje alatt .
Mégis, az egyéni egészségügyi körülményektől eltekintve, nincs meggyőző bizonyíték arra nézve, hogy orvosilag szükség van arra, hogy a legtöbb nő várakozzon a beállított időtartamra, hogy fogamzásgátlást okozzon a vetélés után.
Mit mutat a kutatás?
Azoknál a vizsgálatoknál, amelyek az előző első trimeszteréves vetélés után terhesek voltak, a kutatók nem találták bizonyítékot arra, hogy a terhesség közötti idő a kóros elvesztés kockázatát befolyásolja.
Az olyan nőknél, akik kevesebb, mint három hónappal a vetélés után született meg, nem volt nagyobb a komplikáció kockázata azoknál a nőknél, akiknél több idő volt a terhességek között.
Lehetséges azonban, hogy a válasz más, ha a vetélés a második vagy harmadik trimeszterben történt , ami sokkal ritkább körülmény.
Egyes tanulmányok azt találták, hogy azok a nők, akik szülést követően kevesebb mint hat hónapig születtek ( azaz egy csecsemő előtti vagy teljes időtartamú elszállítását jelentik), nagyobb komplikációs kockázattal szembesülnek a következő terhességben . Nem világos azonban, hogy a megnövekedett kockázat oka a terhességek közötti rövid távolság volt. Így nem biztos, hogy a várakozás feltétlenül szükséges egy késői vetélés vagy halvaszületés után is .
Amint látja, nincs olyan végleges kutatás a témáról, amely mindenkire egyetemes választ ad.
Milyen egyéb tényezőkre gondolok?
A legtöbb vetélés a kromoszomális rendellenességek miatt következik be, amelyek kívül esnek a kontrollodon. De ha a vetélés orvosi állapot (pl. Policisztás petefészek-szindróma, pajzsmirigy-probléma, ellenőrizetlen cukorbetegség, immunrendszeri rendellenesség, méhmaganat vagy inkompetens méhnyak) miatt vagy módosítható kockázati tényező (pl. Dohányzás, drogfogyasztás, alkoholfogyasztás vagy nagy mennyiségű koffein fogyasztása), akkor orvosa javasolhatja, hogy kezelje az alapjául szolgáló problémát, ha lehetséges, mielőtt újra terhes volna.
Azt is szeretné, hogy az emberi korionikus gonadotropin (hCG) szintje nullára, vagy kimutathatatlan szintre csökkenjen, mielőtt újra próbálkozna.
Ellenkező esetben van esély arra, hogy egy "hamis pozitív" eredményt kapjunk a terhességi teszttől - más szavakkal, vizeletalapú vagy véralapú tesztek azt mondhatják Önnek, hogy Ön nem számít, ha nem vagy. És ez a tapasztalat lehet egy érzelmi hullámvasút.
Mindent összevetve, a legjobb, ha megbeszéljük az orvosával kapcsolatos aggodalmait, ha nem akar három hónapot várni. Magyarázza el a preferenciáit, kérdezze meg kezelőorvosát az ajánlás mögött álló érvelésről, hogy várjon, és ne féljen kérdéseket feltenni.
Forrás:
Goldstein RR, Croughan MS, Robertson PA. "Újszülöttkori kimenetek azonnali és késleltetett elképzelések után spontán abortusz: egy retrospektív esetsor." Am J Obstet Gynecol. 2002 június; 186 (6): 1230-4; vita 1234-6.
A terhességi intervallum és a terhesség kimenetele. Naprakész. Hozzáférés: 2009. szeptember 22.
Bjarne Rud a; Kurt Klnder. "A terhesség folyamata spontán abortusz után". Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 64. kötet, 3. szám 1985, 277-278. Oldal.
Vlaanderen W, Fabriek LM, van Tuyll van Serooskerken C. "Abortusz kockázat és terhességi intervallum". Acta Obstet Gynecol Scand. 1988 67 (2): 139-40.
Wyss P, Biedermann K, Huch A. "A vetélés új terhességi intervallumának relevanciája" J Perinat Med. 1994; 22 (3): 235-41.