Speciális igények Gyerekek és Magániskolai Tandíj-visszatérítés

A Legfelsőbb Bírósági Határozat növelheti a magániskolai oktatással kapcsolatos meghallgatásokat

A gyermekek különleges igényei és a magániskolai költségtérítéssel kapcsolatos viták érdekes fordulatot tettek a Legfelsőbb Bírósági Határozatban a Forest Grove School District v. TA ügyben 2009 júniusában hozott határozatával. Ez azt jelenti, hogy a különleges szükségletű gyermekek jogosultak a magániskolai költségtérítésre?

1 -

Speciális igények Gyerekek és Magániskolai Tandíj-visszatérítés

A fogyatékossággal élők oktatásáról szóló törvény (IDEA) megalakulása óta a gyermekek és a magániskolai oktatással kapcsolatos díjazási viták megzavarodtak. Az 1980-as évek elején a Legfelsőbb Bíróság a híres Rowley-ügyben hozta létre, hogy a speciális szükségletű gyermekek csak megfelelő oktatási szolgáltatásokra és nem a rendelkezésre álló legjobb szolgáltatásokra jogosultak. A szülők és a szószólók azóta vitatják a kérdést, remélve, hogy a speciális igényű gyermekek számára biztosítani kell az oktatási alternatívákhoz való jogot. A Forest Grove School District v. TA ítéletében az igazságszolgáltatási skálák az anyavállalat és a magániskolai tandíj megtérítése felé fordultak, de csak bizonyos körülmények között.

2 -

Legfelsőbb Bírósági Határozat - A Forrest ügy megértése

A 9. USA-körzeti fellebbviteli bíróságról szóló Certiorari-féle írásban a Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálta az Erdészeti ügyet, és elrendelte, hogy a fogyatékossággal élő diákok rendelkezésére álló iskolai körzetek, amelyek nem tesznek megfelelő közoktatást (FAPE) bizonyos feltételek mellett, még akkor is, ha a hallgatót nem szolgálták az állami iskolákban. Ez jelentős eltérés a korábbi esetektől, hogy a megalapított szülők csak akkor jogosultak a tandíj-visszatérítésre a megfelelő eljárás keretében, ha:

• Lehetővé tették az iskoláknak, hogy a gyermekeket a közoktatásban biztosítsák a FAPE számára; és
• Az iskolák nem tudtak megfelelő szolgáltatásokat nyújtani.

3 -

A szülők nyertek visszatérítést?

A Legfelsőbb Bíróság ítélete megengedi-e a szülők tandíj-visszatérítését az Erdészeti ügyben? Nem. Az ítélet csak a szülők számára biztosított jogot arra, hogy a magániskolai tandíjat megtérítsék a sajátos nevelési igényű gyermekeikkel.

A szülők kérték a gyermek értékelését, amelyet az iskola tagadott. Egy magánértékelő diagnosztizálta a fogyatékkal élő tanulót, és a szülők ezt követően egy magániskolai programba helyezték a gyermeket.

Az erdészeti döntéssel a szülők jogot nyertek arra, hogy megfelelő eljárási tárgyalás útján megtérítik a megtérítést. Az ügyet az Oregoni Kerületi Bírósághoz továbbították a további eljárásokért.

4 -

Minden tanulónak szüksége lehet a tandíjra?

A Legfelsõbb Bíróság ítélete nem jelenti azt, hogy a diákok speciális igényeit magániskolai költségtérítésben részesülnének. Függetlenül attól, hogy a gyermek a díjazást megtéríti-e, az egyedi döntés meghozatala során az IDEA által kidolgozott megfelelő eljárásokon keresztül kell dönteni. Következésképpen, ha az iskola önként beleegyezik abba, hogy egy gyermeket egy magánjellegű programba helyezzen és fizetjen, akkor a szülőknek jogszerű eljárással történő meghallgatáson keresztül kell megtéríteniük a kerületet:

• Nem fogadta el a gyermekeik értékelését kérő beadványát ; és / vagy
• Nem sikerült a FAPE szolgáltatást megadni.

Különleges szükségletek Gyerekek és magániskolák - ossza meg magániskolai tapasztalatait